早在2015年12月，財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于公布第二批政府和社會(huì)資本合作示范項(xiàng)目的通知》，經(jīng)過(guò)專家評(píng)審，確定了206個(gè)PPP示范項(xiàng)目。其中，涉及環(huán)保產(chǎn)業(yè)的PPP項(xiàng)目數(shù)量達(dá)76項(xiàng)，投資額達(dá)1094.34億元，PPP進(jìn)駐環(huán)保產(chǎn)業(yè)，正逐步駛?cè)搿翱燔嚨馈薄?BR>　　
　　PPP模式在環(huán)保產(chǎn)業(yè)刮起的熱潮并非偶然。“十三五”規(guī)劃建議提出支持綠色城市建設(shè)�！熬G色城市”建設(shè)應(yīng)運(yùn)而生，標(biāo)志著綠色產(chǎn)業(yè)的集成合作發(fā)展大有可為，為PPP模式提供了新的機(jī)遇，業(yè)界對(duì)PPP模式在環(huán)保產(chǎn)業(yè)的運(yùn)用普遍看好。
　　
　　南方科技大學(xué)工程技術(shù)創(chuàng)新中心主任胡清指出，從城市的角度聚集環(huán)保的資源和力度，政府和社會(huì)資本都參與進(jìn)來(lái)，能夠帶動(dòng)更多環(huán)保企業(yè)轉(zhuǎn)型優(yōu)化。
　　
　　胡清認(rèn)為，環(huán)保不能只從末端對(duì)問(wèn)題進(jìn)行補(bǔ)救，綠色產(chǎn)業(yè)和金融服務(wù)相結(jié)合，可以將生態(tài)污染放在前端預(yù)防和處理，并從源頭整合資金鏈條，統(tǒng)籌規(guī)劃，服務(wù)城市的綠色發(fā)展�！跋嚓P(guān)部門應(yīng)該從城市的垃圾、土壤、水源等多方面，全盤考慮環(huán)保工作，同時(shí)利用PPP幫助整個(gè)綠色產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化。這樣能夠節(jié)省下來(lái)更多資金，也能讓不少環(huán)保企業(yè)受益。”
　　
　　無(wú)獨(dú)有偶的是，在眾多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，與一般的PPP項(xiàng)目不同，PPP環(huán)保產(chǎn)業(yè)基金對(duì)應(yīng)的不再是單一項(xiàng)目，而是包含了綠色產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域的項(xiàng)目包。決策者可以把中低利潤(rùn)項(xiàng)目和高利潤(rùn)項(xiàng)目捆綁在一起，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的相互呼應(yīng)降低風(fēng)險(xiǎn)，提高項(xiàng)目包的整體收益。
　　
　　

　　
　　然而，與業(yè)界叫好大相徑庭的是，PPP模式在實(shí)際應(yīng)用中仍面臨“難落地”的尷尬境遇。2015年因支付由清華同方建設(shè)的哈爾濱太平污水處理廠污水處理費(fèi)困難，哈爾濱市將文昌污水處理廠轉(zhuǎn)讓給了清華同方，以抵政府拖欠的巨額污水處理費(fèi)。
　　
　　這一時(shí)間引發(fā)了業(yè)界的廣泛討論，政府財(cái)政捉襟見(jiàn)肘，不能按時(shí)、足額支付企業(yè)相應(yīng)賬款等問(wèn)題再次暴露出來(lái)。
　　
　　威立雅水務(wù)（中國(guó)）副總裁黃曉軍在接受某權(quán)威媒體采訪時(shí)稱，中央出臺(tái)了很多關(guān)于PPP的政策，在PPP項(xiàng)目上地方政府也比較積極，但在具體操作中還存在一些問(wèn)題。財(cái)政預(yù)算不足或地方財(cái)政困難、地方政府支付意愿不足成為環(huán)境商會(huì)在提案中指出的問(wèn)題之一。
　　
　　環(huán)境商會(huì)稱，在環(huán)保領(lǐng)域PPP項(xiàng)目的合作中，委托方基本為各地政府公務(wù)事業(yè)局、水務(wù)局、市容市政局等相關(guān)政府部門，而按月足額支付環(huán)境服務(wù)費(fèi)用的政府部門較少。地方政府支付意愿不足除了與重視程度不夠有關(guān)外，與地方財(cái)政情況也有很大關(guān)聯(lián)。
　　
　　據(jù)了解，東北地區(qū)由于近期經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳等原因，政府拖欠、不足額支付企業(yè)相應(yīng)賬款的情況相對(duì)普遍，同時(shí)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相對(duì)較好的南方地區(qū)也有此類狀況的發(fā)生。2015年全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)受國(guó)家發(fā)改委委托，曾對(duì)PPP項(xiàng)目中存在問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研，在調(diào)研結(jié)果中就明確指出，目前，污水垃圾處理的中小型企業(yè)應(yīng)收賬款已普遍增加到營(yíng)業(yè)收入的50%以上。
　　
　　此外，在當(dāng)前的PPP項(xiàng)目收付費(fèi)過(guò)程中，還存在部分地方政府缺乏契約精神的問(wèn)題，包括政府履約不積極，政策變化的風(fēng)險(xiǎn)和換屆的風(fēng)險(xiǎn)等。
　　
　

　　
　　對(duì)此，北京國(guó)能中電能源有限公司的董事長(zhǎng)白云峰表示，ppp模式在環(huán)保領(lǐng)域推廣中，可以更多吸引民間資金與境外資金的流入，但現(xiàn)在面臨的困境就是很多資金方因?yàn)椴涣私猸h(huán)保技術(shù)，對(duì)環(huán)保團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營(yíng)與項(xiàng)目的建設(shè)缺乏經(jīng)驗(yàn)，不敢貿(mào)然投放資金。
　　
　　而在環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院公共財(cái)政與投資咨詢部副主任逯元堂看來(lái)，我國(guó)環(huán)保投融資面臨主要的難題，就是大量的社會(huì)資本與環(huán)境保護(hù)需求難以融合，受PPP合作領(lǐng)域不清晰、缺乏穩(wěn)定的投資回報(bào)機(jī)制、市場(chǎng)的公正性規(guī)范性不強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制、引導(dǎo)機(jī)制不健全等問(wèn)題的限制，使得他們很難找到突破口和融合點(diǎn)。到底投在哪兒的問(wèn)題始終困擾著他們。
　　
　　為緩解這樣的現(xiàn)狀，對(duì)于推進(jìn)環(huán)保PPP的具體措施，逯元堂也提出了自己的看法。
　　
　　首先應(yīng)構(gòu)建投資回報(bào)機(jī)制。完善使用者付費(fèi)的制度，包括一些價(jià)值、權(quán)益的確權(quán)和交易流轉(zhuǎn)等方面，能夠形成現(xiàn)金流，能夠形成將來(lái)項(xiàng)目的投資回報(bào)。并且建立規(guī)范統(tǒng)一、公平公正的市場(chǎng)環(huán)境。通過(guò)一些市場(chǎng)機(jī)制，包括一些招投標(biāo)等制度的完善，實(shí)現(xiàn)公平公正的市場(chǎng)環(huán)境的構(gòu)建。
　　
　　其次健全社會(huì)資本投入風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。包括對(duì)一些同質(zhì)、同類型的項(xiàng)目要進(jìn)行充分的論證，避免將來(lái)由相互競(jìng)爭(zhēng)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)推進(jìn)第三方的方式，來(lái)為項(xiàng)目實(shí)施提供咨詢服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。加強(qiáng)監(jiān)管和責(zé)任落實(shí)，要建立績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制，將來(lái)對(duì)于社會(huì)資本的補(bǔ)貼機(jī)制，要把績(jī)效作為衡量或者影響支付的一個(gè)重要方面進(jìn)行考量。
　　
　　此外，白云峰認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該加大對(duì)環(huán)保技術(shù)的研發(fā)支持，打破固有的科研體制。鼓勵(lì)一線國(guó)企承擔(dān)起技術(shù)推廣與研發(fā)的責(zé)任，并且打破“唯業(yè)績(jī)論”的僵化觀念，多嘗試來(lái)自環(huán)保企業(yè)與高校的新技術(shù)。